Uitgebreid zoeken
Zoeken in uitspraken
Hier vind je alle uitspraken van de Geschillencommissie
Zo’n 80% van alle klachten die verzekerden bij de SKGZ indienen, lost het ombudsteam via bemiddeling op. Lukt dit niet? Dan kan onze Geschillencommissie Zorgverzekeringen een uitspraak doen. Deze commissie is een laagdrempelig alternatief voor een rechter.
Ben je benieuwd naar eerdere uitspraken van de Geschillencommissie Zorgverzekeringen? Op deze pagina kun je heel precies zoeken in alle uitspraken. Ook de adviezen van Zorginstituut Nederland die bij de uitspraken horen kun je doorzoeken. Zoek op onderwerp, uitkomst en combineer verschillende gegevens met elkaar om te vinden wat je zoekt. Wil je zoeken naar een specifieke combinatie van woorden? Zet deze woorden dan tussen dubbele aanhalingstekens bij Zoeken op tekst.
Heb je nog vragen? Neem dan contact met ons op. Wil je automatisch alle nieuwe uitspraken ontvangen? Klik dan hier om je aan te melden voor onze nieuwsbrief.
Zoeken in uitspraken
resultaten gevonden

Veel gezochte onderwerpen
Bindend advies GcZ, 12 mei 2025, SKGZ202400430
Niet is komen vast te staan dat verzoeker zijn zorgverzekering in 2021, 2022 en 2023 niet kon opzeggen. Daardoor was verzoeker gehouden de overeengekomen premie te voldoen. De door de zorgverzekeraar vastgestelde betalingsachterstand is juist en de aanmelding van verzoeker bij het CAK heeft terecht plaatsgevonden.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 12 mei 2025 |
Datum publicatie: | 30 mei 2025 |
Bindend advies GcZ, 12 mei 2025, SKGZ202401585
De zorgverzekeraar heeft aangetoond dat een vordering bestaat en dat hierover met verzoeker digitaal en per fysieke post is gecommuniceerd. Aan een inhoudelijke beoordeling van het beroep op verjaring wordt niet toegekomen en verzoeker dient het nog openstaande bedrag van € 2.197,06 aan de zorgverzekeraar te voldoen.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 12 mei 2025 |
Datum publicatie: | 30 mei 2025 |
Bindend advies GcZ, 7 mei 2025, SKGZ202401870
Het wettelijk verplicht eigen risico geldt voor verzoeker onverkort. Verzoeker heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat hij voldoet aan de vergoedingsvoorwaarden voor oxazepam.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 7 mei 2025 |
Datum publicatie: | 30 mei 2025 |
Bindend advies GcZ, 25 maart 2025, SKGZ202400554
Verzoeker heeft niet opgezegd en is daarom gebonden aan de gewijzigde premie voor 2024.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 25 maart 2025 |
Datum publicatie: | 11 april 2025 |
Bindend advies GcZ, 25 maart 2025, SKGZ202401181
De ziektekostenverzekeraar is niet gehouden de brieven te versturen, zoals door verzoeker gevorderd, of hem de gemaakte kosten te vergoeden, uitgezonderd het betaalde entreegeld.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 25 maart 2025 |
Datum publicatie: | 11 april 2025 |
Bindend advies GcZ, 29 november 2024, SKGZ202401148
De zorgverzekeraar heeft de verjaring van de vordering tijdig gestuit zodat verzoekster het nu openstaande bedrag van € 8.286,50, exclusief incassokosten rente, aan de zorgverzekeraar moet voldoen.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 29 november 2024 |
Datum publicatie: | 5 december 2024 |
Bindend advies GcZ, 21 november 2024, SKGZ202400197
Verzoeker is ook in 2024 bij de zorgverzekeraar verzekerd gebleven en is hiervoor ook de toepasselijke premie verschuldigd.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 21 november 2024 |
Datum publicatie: | 5 december 2024 |
Bindend advies GcZ, 22 oktober 2024, SKGZ202401040
De ziektekostenverzekeraar heeft de verjaring van de vordering tijdig gestuit. Verder heeft verzoeker niet aannemelijk gemaakt dat hij (te veel) incassokosten heeft betaald. Alle aanvankelijk berekende incassokosten zijn kwijtgescholden. Tot verdere compensatie of kwijtschelding is de ziektekostenverzekeraar niet gehouden.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 22 oktober 2024 |
Datum publicatie: | 31 oktober 2024 |
Bindend advies GcZ, 17 september 2024, SKGZ202400284
Verzoeker heeft gereageerd op de per gewone post 6-maandsbrief, zodat vaststaat dat deze hem heeft bereikt. Hij had naar aanleiding hiervan de achterstallige premie ten spoedigste kunnen betalen, om zo verdere kosten door de aanmelding als wanbetaler bij het CAK te voorkomen. Omdat hij zelf koos voor digitale communicatie, lag het op de weg van verzoeker zijn e-mailadres up to date te houden. Dat de brieven hem niet (tevens) langs die weg hebben bereikt ligt in zijn risicosfeer. Het verzoek wordt afgewezen.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 17 september 2024 |
Datum publicatie: | 26 september 2024 |
Bindend advies GcZ, 13 september 2024, SKGZ202400791
Omdat niet voor de gehele betalingsachterstand een betalingsregeling werd getroffen, hoefde de zorgverzekeraar de aanmelding van verzoeker als wanbetaler bij het CAK niet op te schorten. Het verzoek wordt afgewezen.
Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: | Afgewezen |
Datum uitspraak: | 13 september 2024 |
Datum publicatie: | 17 september 2024 |